Договор займа правовая природа содержание стороны договора

Кредит и связанные сделки: правомерность банковских комиссий Проценты за пользование чужими денежными средствами: считаем и взыскиваем ИПАТОВ В течение нескольких лет с момента принятия части первой ГК РФ внимание ведущих российских юристов, судей всех инстанций приковывал вопрос о правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами. Различные подходы в судебной практике, прямо противоположные точке зрения ученых-цивилистов, которые в своей совокупности охватывали практически все смежные гражданско-правовые институты, приводили к неоднозначному толкованию статьи ГК РФ, что отрицательно отражалось как на решении вопросов теории договорного права, так и на судебной практике. Теоретический вопрос о правовой природе процентов годовых за пользование чужими денежными средствами очень важен в практическом плане, ведь от его решения зависели решения судов о применении или неприменении соответствующих правил ГК РФ об ответственности, возможности для кредитора использовать в отношении просрочившего должника несколько мер правовой защиты и, как следствие, - размер материальных потерь, которые взыскивались с нарушителей коммерческих обязательств. Вообще возникло немало проблем, связанных с реализацией статьи ГК РФ, и необходимость их разрешения очевидна.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 8.2. Кредитный договор

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Виды договора займа 3.

В статье ГК Украины предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом. Согласно части первой статьи ГК Украины обязательство должно выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей ГК Украины определено, что нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства ненадлежащее исполнение.

Форма договора займа и правила оформления расписок

Одним из самых распространенных привлеченных источников является заем. Вряд ли существуют такие предприятия, которые никогда не прибегали к займам. Поэтому вопрос правовой природы и учета займов является актуальным практически для всех. Рассмотрим его! В чем преимущество договора займа? Прежде всего законодательством никак не ограничены ни сумма, ни срок пользования предметом договора средствами или имуществом, но мы в этой статье будем рассматривать преимущественно денежный заем.

Заем, в отличие от кредита, может быть беспроцентным, следовательно, пользование им не создает дополнительной нагрузки на предприятие по обслуживанию своего долга перед кредитором. Недостатком займа является то, что полученные в рамках данного договора средства или имущество рано или поздно придется возвращать если это вообще можно назвать недостатком , что налагает определенные риски на финансирование деятельности предприятия в будущем в том случае, если собственные оборотные активы не увеличатся.

Поэтому именно из этих норм начинаем наши рассуждения о займах. Правовой аспект В соответствии с ч. Таким образом, в заем могут передаваться не только денежные средства, но и материальные вещи Именно это отличает договор займа от кредитного договора ст. Следовательно, договор займа предусматривает, что предмет займа становится собственностью заемщика. А значит, заемщик может использовать средства или другие материальные вещи, полученные от заемщика, по своему усмотрению. При этом каких-либо ограничений по суммам займа и его целевому использованию ГКУ не устанавливает.

За исключением займа, предоставляемого в денежной форме наличностью, о чем мы скажем ниже. Договор займа — это реальный договор, т. Поэтому в этом случае недостаточно, чтобы стороны просто договорились о его условиях, а важно еще, чтобы при этом состоялась фактическая передача вещи, по которой заключен договор. Только после этого договор считается заключенным и у сторон возникают взаимные права и обязанности. Срок, на который заимодатель передает заемщику в заем денежные средства или вещи, определенные родовыми признаками, устанавливается по договоренности сторон и приводится в договоре займа.

В отдельных случаях срок пользования заемными средствами или вещами определяется в договоре моментом предъявления требования заимодателя к заемщику о возврате займа. Если срок возврата договором не установлен или определен моментом предъявления требования, то заем должен быть возвращен заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодателем требования о возврате ч. Договор займа бывает платным процентным и бесплатным беспроцентным.

По общему правилу, установленному ст. Заем является бесплатным беспроцентным в случаях, оговоренных в ч. Субъектный состав договора займа т. Поэтому заем могут выдавать получать как юридические, так и физические лица. Никаких ограничений нет и в отношении субъектного состава заимодателя процентного займа. В то же время выдача процентного займа формально подпадает под определение финансовой услуги.

Поэтому контролирующие органы время от времени указывают на возможность осуществления таких операций только финансовыми учреждениями. Придерживаться позиции налоговиков или спорить с ней — ваше право. Мы же отметим: судебные органы, как правило, соглашаются с тем, что процентные займы могут предоставлять все субъекты хозяйствования см. Отдельно скажем несколько слов о займе от физического лица.

Казалось бы, выше мы уже указывали, что ограничений на круг субъектов, которые могут предоставлять займы, нет. Но все же есть одна ситуация, на которую мы рекомендуем обратить особое внимание. А именно: идет речь о случае, когда руководитель предоставляет заем своему предприятию. По сути, в такой ситуации руководитель должен был бы подписывать договор займа с обеих сторон: с одной стороны, как физическое лицо, а с другой стороны — как руководитель юридического лица.

В прошлые годы ВХСУ возражал против права одного лица подписывать договор с обеих сторон. В обоснование ВХСУ ссылался на ч. В случае, если договор все же подписан одним лицом с обеих сторон — такой договор может быть признан недействительным см. Впоследствии эту неблагоприятную для плательщиков позицию подтвердил также и Верховный Суд см. Поэтому если вы будете заключать договор займа, где одной из сторон будет руководитель предприятия как физическое лицо, позаботьтесь о том, чтобы от имени предприятия договор заключало и подписывало другое лицо.

Согласно п. При этом не ограничивается количество субъектов, с которыми вы можете осуществлять наличные расчеты в течение дня п. Это значит, что совокупная сумма дневных наличных расчетов может превышать установленные пределы. Главное, чтобы она не превышала их по любому из контрагентов. А теперь о негативном. И НБУ, и налоговики распространяют указанные ограничения как на того субъекта хозяйствования, который выплачивает наличность, так и на того, который наличность принимает см.

Если говорить о займе, то очевидно, что от одного субъекта хозяйствования предприятие может получить наличностью максимум грн. А вот если заем предоставляет физическое лицо например, учредитель — вопрос о том, распространяется ли на такой заем тысячное ограничение, является неоднозначным. Потому что заем относится к внереализационным поступлениям. Предоставление займа не является расчетом за товары работы, услуги. Однако НБУ считает иначе. В письме от А налоговики безапелляционно поддержали выводы НБУ см.

Таким образом, с безграничностью наличных заемных средств лучше не рисковать. Учет займов Ни доходы в сумме полученного займа, ни расходы при его возврате заемщик не признает п. Применять этот субсчет рекомендует и Минфин см. По нашему мнению, это требование является обязательным только для тех предприятий, которые составляют отчетность согласно МСФО. Налоговоприбыльный учет. Объектом обложения налогом на прибыль является бухучетный финрезультат п.

Поскольку у заемщика получение и возврат займа не изменяют бухгалтерский финрезультат, не изменится у него и объект обложения налогом на прибыль. Никаких корректировок даже высокодоходные плательщики делать не должны. На это обращают внимание также и налоговики см. А следовательно, и у них заем на объект обложения налогом на прибыль не влияет.

Что касается процентов, то разницы по ним могут определяться только в том случае, если вы получили заем от нерезидента — связанного лица. Тогда высокодоходным плательщикам следует определять разницы, о которых идет речь в пп.

Единый налог. Ну и несколько слов о ситуации, когда заем получает предприятие-единоналожник. Если у плательщиков налога на прибыль собственно сумма займа не влияет на доходы до того, как истек срок исковой давности , то единоналожникам нужно следить, сколько времени прошло со дня его получения. Если единоналожник пользуется займом дольше — он будет его отражать в составе доходов.

В заключение уже традиционно закрепим наши знания об учете практическим примером. Предприятие получило краткосрочный процентный заем на сумму грн. Отразим указанные операции в учете.

Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России.

Консенсуальный договор Материал из Википедии — свободной энциклопедии Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 12 ноября ; проверки требуют 2 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 12 ноября ; проверки требуют 2 правки. Перейти к навигации Перейти к поиску Консенсуальный договор от лат. Большинство гражданско-правовых договоров относится к консенсуальным например, договор купли-продажи , договор найма , договор поставки и др. Консенсуальный договор не требует каких-либо условий по оформлению и выполнению, кроме как обоюдное согласие сторон на его заключение. Теория[ править править код ] В основу консенсуального договора положено взаимное доверие сторон договора.

Вы точно человек?

Правовое регулирование договора займа в свете грядущих изменений второй части Гражданского кодекса РФ в июне года Правовое регулирование договора займа в свете грядущих изменений второй части Гражданского кодекса РФ в июне года Автор: Евгений Золотопупов Новые веяния времени в очередной раз демонстрируют, что отсутствуют незыблемые постулаты в юриспруденции. Казалось бы, что в отечественной правовой доктрине уже давно сложился подход к пониманию правовой природы договора займа, его основным характеристикам. Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства в тесной работе с юридическим сообществом разработал программный документ по будущему развитию отечественного гражданского законодательства Концепцию развития гражданского законодательства РФ , в том числе в части совершенствования правового регулирования договора займа. И, вроде бы, предстоящие изменения широкого пласта норм гражданского права приобретают черты системности, дающие надежду на последовательное и прогнозируемое изменение нормативного материала в будущем. Ключевые нововведения можно свести к следующему: Договор займа между субъектами предпринимательской деятельности может быть консенсуальным, то есть считаться заключённым с момента согласования сторонами всех существенных условий по договору. В действующей редакции ст. Аналогичные нормативные положения содержались как в советском законодательстве ст.

Консенсуальный договор

Одним из самых распространенных привлеченных источников является заем. Вряд ли существуют такие предприятия, которые никогда не прибегали к займам. Поэтому вопрос правовой природы и учета займов является актуальным практически для всех. Рассмотрим его! В чем преимущество договора займа? Прежде всего законодательством никак не ограничены ни сумма, ни срок пользования предметом договора средствами или имуществом, но мы в этой статье будем рассматривать преимущественно денежный заем. Заем, в отличие от кредита, может быть беспроцентным, следовательно, пользование им не создает дополнительной нагрузки на предприятие по обслуживанию своего долга перед кредитором. Недостатком займа является то, что полученные в рамках данного договора средства или имущество рано или поздно придется возвращать если это вообще можно назвать недостатком , что налагает определенные риски на финансирование деятельности предприятия в будущем в том случае, если собственные оборотные активы не увеличатся. Поэтому именно из этих норм начинаем наши рассуждения о займах.

ДОГОВОР ЗАЙМА: ПОНЯТИЕ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА, СТОРОНЫ, ПРЕДМЕТ, ФОРМА, ВИДЫ

Отрасль права: Гражданское право Буду благодарен за критику, замечания, предложения особенно в отношении каких-то практических проблем, которые я упустил. Все-таки многие из вас - практики и могут знать о реалиях оформления расписок куда больше, чем мы, ученые. Можно оставлять замечания в комментариях к настоящему посту. Также обращаю внимание на то, что драфт сугубо предварительный и не окончательный. Какие-то вещи буду обязательно исправлять, улучшать, а редактуру выправлять. Поэтому просьба на опечатки не обращать внимание и не ссылаться на данный текст в каких-то своих публикациях как на мое окончательное мнение по вопросу. Дождитесь выхода этого тома планируется на осень. Статья Форма договора займа 1.

46. Договор займа: понятие, предмет, правовая природа, виды, критерии их дифференциации.

В условиях постоянных законодательных изменений и непредсказуемости рынка бизнесу приходится проявлять большую гибкость и дальновидность. Различные формы зачета встречных требований являются одними из способов оптимизации бизнес-процессов, недопущения вымывания оборотных средств и надлежащего выполнения компанией своих обязательств перед партнерами и инвесторами. Проблема зачета дивидендов участнику в счет погашения задолженности по займу такого участника перед предприятием беспокоит любознательных юристов и бухгалтеров. Вопрос однородности Как известно, в соответствии со ст. Не допускается зачет требований, по которым по заявлению другой стороны следует применить срок исковой давности и срок этот истек.

1. Понятие и квалификация договора займа

В ГК договору займа и кредитному договору посвящена глава 42 ст. Кроме того, правовое регулирование отношений по договору займа и кредитному договору осуществляется довольно большим количеством специальных нормативных правовых актов. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами п. Однако, поскольку этой форме присуща диспозитивность, он может быть и консенсуальным. Законодательством предоставлена возможность оспаривания этого договора по безденежности. Согласно ст. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В том случае, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или другие вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Поскольку заимодавец имеет только право , а заемщик только обязанность, заключающуюся в возвращении займа, этот договор — односторонний.

Правовая природа договора займа

Определение договора банковского вклада депозита Правовая природа договора банковского вклада Стороны договора банковского вклада Содержание и исполнение договора банковского вклада Содержание договора банковского вклада Вклады до востребования и срочные вклады Иные виды банковских вкладов Депозитные операции Банка России Содержание и исполнение договора займа Договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя заимодавцу право требования возврата займа, по общему правилу с процентами. Заемщик должен возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При отсутствии специальных указаний в договоре о сроке возврата или его определении моментом востребования указанная сумма должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, а не в 7-дневный срок, как это предусматривает общее правило абз. Досрочный возврат взятого взаймы имущества допускается лишь в беспроцентном безвозмездном займе, а заем, предоставленный под проценты, может быть досрочно возвращен только с согласия заимодавца, поскольку последний лишается в этом случае части своего дохода. Сумма займа считается возвращенной либо в момент ее фактической передачи заимодавцу из рук в руки , либо в момент зачисления на его банковский счет. Следовательно, таким моментом нельзя считать, например, списание банком соответствующей суммы со счета плательщика или ее поступление на корреспондентский счет банка, обслуживающего получателя заимодавца. До наступления указанного обстоятельства сохраняются обязанности заемщика, производится начисление процентов за допущенную им просрочку в возврате суммы долга и т. Разумеется, договором стороны вправе определить иной порядок возврата суммы займа например, считать его возвращенным в момент списания банком суммы долга со счета заемщика.

Договор займа

Материал с изменениями на Понятие договора займа По договору займа одна сторона займодавец передает или обязуется передать в собственность другой стороне заемщику деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг ст. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Гражданское право

В условиях свободы предпринимательской деятельности и действия принципа свободы договора, при отсутствии на то прямых указаний в законе было бы неправильно воспроизводить старые запреты и ограничения сферы применения договора займа в имущественном обороте. При этом не имеет значения, идет ли речь о полном запрете организациям кредитовать друг друга или только о запрете систематически осуществляемых заемных операций; сути дела это не меняет: очевидно, что действующее сегодня законодательство не запрещает одним участникам имущественного оборота, не относящимся к банкам или иным кредитным организациям, предоставлять займы другим участникам имущественного оборота; не предусматривается законодательством также и исключительное прямое банковское кредитование, как это имело место в советский период. Напротив, для тех случаев, когда в роли займодавца выступает банк или иная кредитная организация и договор займа конструируется по модели консенсуального договора, предусмотрено, что соответствующие правоотношения регулируются отдельным видом договора займа, рассчитанным именно на такие профессиональные отношения, - кредитным договором ст. Может, следует говорить о целесообразности введения естественно, в законодательном порядке некоторых ограничений для субъектов имущественного оборота, не являющихся банками или кредитными организациями, на осуществление заемных операций. Но в этом случае надо позаботиться о четких и ясных критериях определения пределов такой деятельности. Использование критерия систематичности заемных операций в противовес их эпизодичности , как это предлагается в современной юридической литературе, должно быть исключено, поскольку это открывает путь для административного и судебного произвола. Скажем, можно обсуждать вопрос о целесообразности определения предельной достаточно большой суммы денежного займа, допускаемого в отношениях между организациями, а также между индивидуальными предпринимателями. В целях борьбы с ростовщичеством можно воспользоваться богатым опытом дореволюционного отечественного и зарубежного законодательства в части установления максимального размера процентов, которые могут взиматься по договору займа.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 farmatek-ural.ru