Предмет договора займа в римском праве

Предмет договора займа в римском праве

Договор займа— это договор, по которому займодавец передаёт заёмщику деньги или родовую вещь в собственность, а заёмщик обязуется вернуть подобную вещь или такую же сумму денег в обозначенный срок. Предметом договора займа выступает вещь, определённая родовыми признаками либо деньги. Вещь передаётся должнику в собственность, это значит, что он может распоряжаться ею по своему усмотрению и вернуть подобную вещь или такую же сумму денег. Договор займа оформлялся распиской, удостоверяющей факт заключения договора. Случалось, что должник, выдав такую расписку, денег реально не получил. Здесь имеет место безвалютность займа — это неполучение заёмщиком фактически предмета займа или получение в меньшем количестве.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: видео урок №3 "В чем отличие договора займа и кредита."

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Глава I.

Договор займа mutuum 1. Заем mutuum представляет собой договор, по которому одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику денежную сумму или известное количество иных вещей, определенных родовыми признаками зерно, масло, вино , с обязательством заемщика вернуть по истечении указанного в договоре срока либо по востребованию такую же денежную сумму или такое же количество вещей того же рода, какие были получены D. Заем является одним из реальных договоров, то есть обязательство в этом случае устанавливается не простым соглашением consensus , но и передачей вещи res ; нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал. Реальный характер договора займа не означает, однако, что в этой категории договоров consensus, соглашение сторон, не имеет существенного значения: соглашение сторон не является достаточным для возникновения заемного обязательства, однако как и при всяком договоре соглашение и при займе является необходимым моментом.

73. Договор займа

Предмет договора ссуды[ править править код ] Российское законодательство определяет следующее имущество , которое может быть передано в ссуду: земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания , сооружения , оборудование , транспортные средства и другие вещи , которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования непотребляемые вещи.

В то же время законом могут быть установлены виды имущества, передача которого в ссуду не допускается или ограничивается, и особенности передачи в ссуду земельных участков и других обособленных природных объектов [1].

Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них вещь не может быть использована по назначению либо её использование в значительной степени утрачивает ценность для ссудополучателя, последний вправе потребовать предоставления ему таких принадлежностей и документов либо расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба [1].

В договоре ссуды должны быть указаны данные, позволяющие определённо установить имущество, подлежащее передаче ссудодателем в качестве объекта ссуды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в ссуду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключённым [1]. Стороны договора ссуды[ править править код ] Сторонами договора ссуды являются ссудодатель и ссудополучатель. Право передачи вещи в безвозмездное пользование принадлежит её собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником.

Коммерческая организация не вправе передавать имущество в безвозмездное пользование лицу, являющемуся её учредителем , участником, руководителем, членом её органов управления или контроля [1].

Срок исполнения договора ссуды[ править править код ] Договор ссуды заключается на срок, определённый договором. Если срок ссуды в договоре не определён, договор ссуды считается заключённым на неопределённый срок. Если ссудополучатель продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считается возобновлённым на тех же условиях на неопределённый срок [1]. Права и обязанности ссудодателя[ править править код ] Ссудодатель обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора безвозмездного пользования и её назначению.

Если ссудодатель не передаёт вещь ссудополучателю, последний вправе потребовать расторжения договора безвозмездного пользования и возмещения понесённого им реального ущерба [1]. Ссудодатель отвечает за недостатки вещи, которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении договора безвозмездного пользования.

При обнаружении таких недостатков ссудополучатель вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи либо досрочного расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба. Ссудодатель, извещённый о требованиях ссудополучателя или о его намерении устранить недостатки вещи за счёт ссудодателя, может без промедления произвести замену неисправной вещи другой аналогичной вещью, находящейся в надлежащем состоянии.

Ссудодатель не отвечает за недостатки вещи, которые были им оговорены при заключении договора, либо были заранее известны ссудополучателю, либо должны были быть обнаружены ссудополучателем во время осмотра вещи или проверки её исправности при заключении договора или при передаче вещи [1].

Ссудодатель отвечает за вред, причинённый третьему лицу в результате использования вещи, если не докажет, что вред причинён вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого эта вещь оказалась с согласия ссудодателя [1]. Права и обязанности ссудополучателя[ править править код ] Ссудополучатель обязан пользоваться ссуженным имуществом в соответствии с условиями договора ссуды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Если ссудополучатель пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора ссуды или назначением имущества, ссудодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков [1]. Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта , и нести все расходы на её содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования [1].

Произведённые ссудополучателем отделимые улучшения ссуженного имущества являются его собственностью , если иное не предусмотрено договором ссуды. Стоимость неотделимых улучшений ссуженного имущества, произведённых ссудополучателем без согласия ссудодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом [1].

Ссудополучатель несёт риск случайной гибели или случайного повреждения полученной в безвозмездное пользование вещи, если вещь погибла или была испорчена в связи с тем, что он использовал её не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением вещи либо передал её третьему лицу без согласия ссудодателя.

Ссудополучатель несёт также риск случайной гибели или случайного повреждения вещи, если с учётом фактических обстоятельств мог предотвратить её гибель или порчу, пожертвовав своей вещью, но предпочёл сохранить свою вещь [1]. Прекращение договора ссуды[ править править код ] Ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель: использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или её содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу [1].

Ссудополучатель вправе требовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования: при обнаружении недостатков, делающих нормальное использование вещи невозможным или обременительным, о наличии которых он не знал и не мог знать в момент заключения договора; если вещь в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, окажется в состоянии, непригодном для использования; если при заключении договора ссудодатель не предупредил его о правах третьих лиц на передаваемую вещь; при неисполнении ссудодателем обязанности передать вещь либо её принадлежности и относящиеся к ней документы [1].

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключённого без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения [1]. Отношения с третьими лицам по договору ссуды[ править править код ] Передача вещи в безвозмездное пользование не является основанием для изменения или прекращения прав третьих лиц на эту вещь.

Неисполнение этой обязанности даёт ссудополучателю право требовать расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба [1].

Ссудодатель вправе произвести отчуждение вещи или передать её в возмездное пользование третьему лицу. При этом к новому собственнику или пользователю переходят права по ранее заключённому договору безвозмездного пользования, а его права в отношении вещи обременяются правами ссудополучателя [1]. Российская империя[ править править код ] В Российской империи отношения между ссудодателем и ссудополучателем регулировались статьями — первой части десятого тома Свода законов Российской империи. Данные статьи снабжены ссылками на Уложение Алексея Михайловича , но в действительности заимствованы из иностранных кодексов [2].

Таким образом, ссуда недвижимости русскими законами не допускалась. Существеннейшим признаком ссуды Свод законов считал её безвозмездность. Если образ употребления ссуженной вещи не был определён в договоре, ссудополучатель должен был пользоваться вещью сообразно её предназначению. На ссудополучателя возлагалась обязанность беречь ссуженную вещь и ответственность за нерадение; но до какой степени должно было простираться радение закон не определял [2].

В Уложении года было постановлено, что если платье , данное в ссуду, будет по нерадению испорчено, то оно остаётся у того, кто испортил, а хозяин удовлетворяется деньгами. Это правило, установленное специально для платья, Свод законов обобщил для всех предметов ссуды, так что по смыслу закона ссудодатель в случае значительной порчи вещи, хотя бы и исправленной, может требовать удовлетворения деньгами [2].

Особой формы для договоров о ссуде не было установлено; кассационная практика допускала и словесные договоры о ссуде. По терминологии законодательства того времени, предметом ссуды могли быть, однако, и деньги или потребляемые вещи, даваемые взаймы.

Таковыми были, например, ссуды под залог грузов , ссуды по уставу о народном продовольствии [2]. Статья ГК РСФСР следующим образом определяла договор ссуды: по договору безвозмездного пользования имуществом одна сторона обязуется передать или передаёт имущество в безвозмездное временное пользование другой стороне, а последняя обязуется вернуть то же имущество [8].

Договор ссуды, заключавшийся между гражданами на срок более одного года, оформлялся в письменной форме. Если ссудополучатель продолжал пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считался возобновлённым на неопределённый срок, и каждая из сторон вправе была в любое время отказаться от договора [8].

Если договор безвозмездного пользования имуществом заключался между социалистическими организациями, то срок его действия не должен был превышать одного года.

Если договор заключался на более длительный срок, он считался заключённым на один год или на иной установленный законом предельный срок [8]. Закон обязывал ссудодателя предоставить ссудополучателю имущество в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, а ссудополучатель, в свою очередь, обязан был пользоваться имуществом в соответствии с договором и назначением имущества, а также поддерживать нанятое имущество в исправном состоянии, производить за свой счёт текущий ремонт, если иное не установлено законом или договором, и нести расходы по содержанию имущества [8].

При прекращении договора ссудополучатель обязан был вернуть ссудодателю имущество в том состоянии, в каком он его получил, с учётом нормального износа, или в состоянии, обусловленном договором. В случае допущенного ссудополучателем ухудшения нанятого имущества он должен был возместить ссудодателю убытки, если не смог доказать, что ухудшение имущества произошло не по его вине. В случае произведённого с разрешения ссудодателя улучшения нанятого имущества ссудополучатель имел право на возмещение произведённых для этой цели необходимых расходов, если иное не предусматривалось законом или договором.

Произведённые ссудополучателем без разрешения ссудодателя улучшения, если они отделимы без вреда для имущества и если ссудодатель не соглашался возместить их стоимость, могли быть изъяты ссудополучателем. Стоимость улучшений, произведённых ссудополучателем без разрешения ссудодателя и неотделимых без вреда для имущества, возмещению не подлежала [8].

В Германии гражданско-правовые отношения между ссудодателем и ссудополучателем регулируются Гражданским кодексом Германии , который действует с 1 января года [9].

Leihe восьмого раздела второй части кодекса [10]. На ссудополучателя кодекс возлагает расходы , необходимые для содержания ссуженной вещи, в особенности расходы по прокорму ссуженного животного.

Обязанность ссудодателя возместить остальные расходы определяется по правилам, установленным для представительства без полномочия. Если ссудодатель умышленно умолчал о пороке, имеющемся в ссуженной вещи, он отвечает перед ссудополучателем за ущерб , последним оттого понесённый. Ссудополучатель не отвечает за изменения или ухудшения, последовавшие в ссуженной вещи при употреблении её, согласно договору; но он не должен давать ссуженной вещи никакого иного назначения, кроме того, какое установлено или предположено договором, и не должен также предоставлять употребление её третьему лицу без разрешения ссудодателя [10].

Требования, относящиеся к возмещению чрезвычайных расходов по сохранению вещи или к вознаграждению за изменения или ухудшения вещи, погашаются шестимесячной давностью со дня возвращения вещи. Если срок для возвращения ссуженной вещи договором не установлен, то обязанность возврата наступает с того момента, когда пользование вещью, согласно назначению, договором предусмотренному, должно или могло кончиться; если же такой момент не может быть установлен, то ссудодатель вправе требовать возврата вещи во всякое время.

Ссудодатель может, кроме того, требовать возврата ссуженной вещи: если он по непредвиденным обстоятельствам сам в ней нуждается; если ссудополучатель пользуется вещью вопреки договору, отдаёт её для употребления третьему лицу или по небрежности своей подвергает вещь серьёзной опасности; в случае смерти ссудополучателя [10].

Вы точно человек?

Статья Договор займа Из книги Гражданский кодекс РФ. Часть вторая автора Законы РФ Статья Договор займа 1.

46 ДОГОВОР ЗАЙМА

Римское право. Фидеикомиссы: понятие, юридическая сила, виды. Реальные контракты вступали в силу с момента фактической передачи вещи или денежных средств. К таковым в римском праве относились: договор займа, договор ссуды, договор хранения и договор заклада.

Мейер Д.И. Русское гражданское право

Признаки договора займа: 1 реальность, т. Договор займа являлся беспроцентным договором. Однако проценты могли устанавливаться путем специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения. Начисление процентов на проценты в римском праве было запрещено. В римском праве договор займа мог заключаться как на определенный срок, так и без указания срока, так как срок не являлся существенным условием договора. Формы заключения договора займа: 1 сделка nexum, т. Со временем появилась чеканная монета, и сделка nexum превратилась в простой обряд; 2 стипуляция, т. В случае невозвращения заемщиком займа в установленный срок заимодавец мог предъявить: 1 иск строгого права, когда судья при рассмотрении спора не мог принимать основанные на требованиях справедливости возражения ответчика, так как был связан договором; 2 цивильный иск о возврате неосновательного обогащения, который возникал в основном не из договора займа, а из простого факта передачи вещей от одного лица другому; 3 иск на взыскание имущества, полученного заемщиком по договору займа.

85. Договор займа

Сюда именно относится по нашему праву обязательство очистки. Допустим, что лицо, обязанное по договору, лишено возможности совершить то действие, на которое верителем приобретено право. Или действие, предмет обязательства по договору, совершено, но оказывается, что оно совершено не так, как следовало бы; или совершено не то действие; или должник не вправе был совершить действие, так что вследствие того само право верителя на действие оказывается шатким. Во всех этих случаях веритель имеет право на восполнение несовершенств, оказывающихся относительно действия, и соответственно тому на должнике лежит обязательство устранить эти несовершенства, поставить верителя в такое положение, чтобы осуществление права было для него возможным во всей полноте и чистоте, — это и есть обязательство очистки. Оно вытекает из существа договора, хотя не прямо, почему и составляет посредственное его действие. Случаи очистки представляются различными по различию договоров: договоры личные представляют иные случаи очистки, нежели имущественные. Но всегда обязательство очистки есть не что иное, как обязательство вознаградить контрагента за нарушение его права, и поэтому подходит под общую теорию о вознаграждении за нарушение прав. Кроме того, очистка имеет еще и другое, более тесное значение: несовершенством права, приобретаемого верителем по договору, может представиться притязание на право стороннего лица, и вот обязательство должника противодействовать такому притязанию и называется очисткой в тесном смысле этого слова [] , соответствующем римскому praestatio evictionis.

Глава I. Договор займа в римском праве и зарубежном законодательстве

В быту обычно под определение займа попадает и ссуда и кредит , которые имеют собственные юридические признаки. Договор займа в Древнем Риме Юридическое выделение понятия займа от других форм долговых отношений произошло в Древнем Риме, заложившем основы современной юриспруденции. Предмет договора займа Заем в римском праве заключался в виде письменного обязательства заемщика, по которому он должен будет вернуть не переданные ему активы, а аналогичные по назначению, качеству и стоимости в том же количестве, что передавались ему. Фактически предмет договора займа после перехода в полное распоряжение заемщику потреблялся им на собственные нужды. Начало и прекращение займа наступало с момента передачи активов. Возврат займа производился уже другими активами, но аналогичными взятым и потребленным заемщиком. Объект займа Объект займа должен обладать родовыми признаками например: числом, весом, мерой , что исключает единственные в своем роде, эксклюзивные и уникальные вещи как картины, скульптуры, ювелирные украшения, редкая коллекция монет или предметы авторского права из перечня предметов займа, поскольку компенсировать ущерб в случае их порчи или уничтожения будет нечем. Они могут быть только предметом ссуды. Объект займа — актив - может быть как вещественным, так и актив деньги займы.

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 1. Договор займа в римском праве 5 2 Понятие, форма и существенные условия договора займа.

47. Договор займа в римском праве.

Предмет договора ссуды[ править править код ] Российское законодательство определяет следующее имущество , которое может быть передано в ссуду: земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания , сооружения , оборудование , транспортные средства и другие вещи , которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования непотребляемые вещи. В то же время законом могут быть установлены виды имущества, передача которого в ссуду не допускается или ограничивается, и особенности передачи в ссуду земельных участков и других обособленных природных объектов [1]. Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них вещь не может быть использована по назначению либо её использование в значительной степени утрачивает ценность для ссудополучателя, последний вправе потребовать предоставления ему таких принадлежностей и документов либо расторжения договора и возмещения понесённого им реального ущерба [1].

Договор займа в римском праве Договор займа в римском праве Договор займа в римском праве Что такое стипуляция, предмет договора займа в римском частном праве, особенности договора займа, подвид реальный контрактов Заем mutuum был одной из древнейших форм договорного права и сохранился как один из главнейших институтов всего хозяйственного оборота, а впоследствии — кредита. Смысл договора займа состоит в том, что одна сторона передает другой право собственности на вещи, причем необходима реальная передача вещи в прямое обладание и специальное согласие об условиях займа. Первоначально, в древнейший период, это согласие выражалось в специфической форме стипуляции взаимного обмена торжественными обещаниями , позднее — в обыкновенной письменной форме. Предметом договора займа в его специфическом римском понимании признавалась не любая вещь, а только телесная, находящаяся в обороте, отмеченная только родовыми признаками не признавался заем, например, в отношении обязательств, сервитутов, индивидуальных специфических вещей: картины определенного мастера или содержания и т. Заем считался односторонним обязательством: предполагалось, что пользу от договора займа формально извлекает только одна сторона — должник. Заем был поэтому безвозмездным договором, а в случае с деньгами — беспроцентным, из чего вытекало отсутствие каких-то прав на возмещение потерянных выгод, прибылей и т. Проценты поэтому стали включаться в сумму займа. Это делало, во-первых, необходимым особое соглашение о процентах или ином вознаграждении кредитору, но строго в пределах вещей того же типа, что были предметом займа, во-вторых, органично формировались различия между двумя моментами займа: получением его и определением валюты стоимости займа.

Договор займа в римском праве. Договор займа — это реальный контракт, по которому одна сторона заимодавец передавала в собственность другой стороне заемщику денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона - заемщик — обязывалась по истечении срока, указанного в договоре, вернуть такую же денежную сумму или такие же вещи, определенные родовыми признаками. Первоначально деньги или вещи передавались взаймы в форме сделки "пехит", которая совершалась в торжественной обстановке и с обязательным соблюдением множества формальностей. Заем мог быть передан и в форме стипуляции. По мере развития хозяйственного оборота заключение займа в указанных выше формах стало слишком затруднительным и уже больше не соответствовало новым требованиям гражданского оборота.

Договор ссуды не должен смешиваться в особым отношением, именовавшимся precarium прекарий. Сходство этих двух правовых форм - commodatum и preca- rium заключается: а в том, что обе они предназначены служить средством для предоставления имущественных благ в пользование одним лицом другому, и б в том, что как при commodatum, так и при precarium пользовании предос- тавляется безвозмездное. Различие же этих правовых форм заключается в том, что договор ссуды, хотя и не становился недействитель- ным в случае неуказания срока пользования, и следова- тельно мог быть установлен без определения срока поль- зования, но все же нормально содержал или точное указа- ние срока пользования или, по крайней мере, содержал указание обстоятельств, применительно к которым получал определенность срок пользования вещью. Precarium же по самому существу предполагал предоставление имущества в пользование до востребования. Ульпиан так и определяет эту сделку: "Precarium est, quod precibus petenti uten- dum conceditur tamdiu, quamdiu is qui concessit pati- tur", то есть precarium есть предоставление в пользование по просьбе откуда название лица на такой срок, на ка- кой терпит, допускает лицо, разрешившее такое пользова- ние D

Полезное видео: Римские Граждане (Квириты) и их статус по Римскому праву
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 farmatek-ural.ru